Sur mon D40X, j’avais déjà testé le stigmomètre K3 de chez Focusingscreen. Totalement ravi par cet outil, j’ai souhaité en doter mon beau D7000.
Celui-ci étant d’une gamme supérieure, je me suis dit que j’allais alors tester un verre lui aussi d’une qualité supérieure: j’ai opté pour le Katzeye Plus split Prism avec traitement optibrite.
(le traitement optibrite améliore la clarté sur l’ensemble du verre, hors prisme et stigmo).
Malheureusement pour me décider, je n’ai pas pu compter sur le net, ne trouvant aucun comparatif sérieux des deux marques. Je vous propose donc mon expérience, qui je l’espère comblera ce manque.
Le prix
Pour commencer, voyons déjà le prix de revient de chacun des verres.
Chez Focusing-screen, le K3 m’est revenu au prix de 87$, transport compris.
Chez Katzeye, le transporteur le moins cher vous amène allègrement à 189$…
Et la première surprise arrive à la livraison. Outre les inconvénients de Chronopost (livraison aux heures de bureau, nécessité de chercher le colis dans un centre Chronopost loin de chez vous et site internet pour connaitre les horaires qui ne marche pas), vous pourrez récupérer votre colis en vous acquittant des frais de douane (27€) + les frais de dossier (21€), soit 48€ (env.30%) de plus que le prix initial Gloups
Prix: FS:1 – KE:0
Le Packaging
Je ne reviendrai pas sur le contenu de la boite livrée avec le FS, vous pouvez vous référer à mon article de l’époque.
Côté Katzeye, le boite contient le verre à stigmomètre et une petite tige ouverte sur le bout, permettant d’appuyer sur le cadre retenant le verre dans la chambre reflex. Et c’est tout.
Je pense que là encore, Focusing-screen est plus généreux.
Packaging: FS:1 – KE:0
Le verre à stigmomètre
Les deux verres en compétition sont assez similaires: un stigmo entouré d’une couronne de micro-prismes, sur un verre clair, sans guide d’aide à la composition.
Toutefois, j’ai noté des différences assez remarquables entre le verre de focusing-screen et celui de Katzeye.
Au niveau de la finition déjà: j’ai le sentiment que le prisme du Katzeye souffre d’un défaut de collage. Le prisme du haut et celui du base ne me semblent pas parfaitement alignés. C’est un peu déroutant et même gênant lorsque l’on porte l’oeil au viseur. J’ai une sensation de déséquilibre.
Cette sensation est d’autant plus marquée les bords des prismes présentent une différence d’opacité par rapport au reste du prisme. Cf ci-dessous
Ce n’est pas forcément flagrant sur la photo, pourtant au viseur, cet effet est franchement désagréable.
Enfin, suivant l’orientation de l’oeil dans le viseur, les prismes peuvent s’avérer franchement opaques. Même en plein jour, j’ai du mal à percevoir le détail dans la zone assombrie. C’est tout de même très gênant car on ne voit pas vraiment pas la moitié du sujet que l’on vise. Cela oblige à déplacer son oeil par rapport au viseur, ce qui est quand même un comble !
Dernier point, en montant le verre, je me suis rendu compte que les prismes n’étaient pas bien centrés par rapport au collimateur central. Il m’a fallu plusieurs manipulations pour le centrer à peu près correctement.
Du côté du K3, je ne me rappelle pas avoir jamais eu besoin de régler le centrage des prismes. De plus, les prismes gardent en permanence une opacité faible et constante, ce qui permet une très bonne vision du sujet.
Enfin, le traitement optibrite du Katzeye ne m’a pas semblé apporter d’amélioration notable par rapport au verre de visée Nikon du D7000.
Conclusion
Focusing-Screen:3 – Katzeye:0
… sans appel !
Au niveau de mes tests, je ne vois aucune raison d’investir davantage dans un verre plus cher, le Katzeye, par rapport au Focusing-screen. Au contraire, ce dernier me semble mieux fini et plus pratique à l’usage que son concurrent « haut de gamme ».
Au final, je prends toujours beaucoup de plaisir à mettre l’oeil au viseur du D40X qui a un viseur rikiki, alors que je suis gêné dans le D7000. Au point que j’ai envisagé de retirer purement et simplement le Katzeye.
Je me laisse encore le temps de la réflexion et surtout voir dans quel mesure mon oeil s’habituera à ce stigmomètre. Au pire, je pourrai toujours tenter de le revendre pour financer un autre K3 …